Rechtsprechung
| LG Hamburg, 29.07.2008 - 312 O 228/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Wettbewerbsverstoß: Architektenleistungen zu Dumpingpreisen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- kanzlei.biz
Dumpingpreise eines Architekten
- kanzlei.biz
Dumpingpreise eines Architekten
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Architektenleistungen zu Dumpingpreisen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Honorardumping nicht zulässig!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- internetrecht-infos.de (Kurzinformation)
Die Verletzung von Mindestpreisvorschriften (hier: der HOAI) ist wettbewerbswidrig
- internetrecht-infos.de (Kurzinformation)
Die Verletzung von Mindestpreisvorschriften (hier: der HOAI) ist wettbewerbswidrig
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Wettbewerbswidrige Angebote auf der Plattform my-hammer.de: Unterschreitung der Mindestsätze der HOAI erneut gerichtlich untersagt
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Radikales Dienstleister-Preisdumping kann gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Dumpingpreise für Architektendienstleistungen auf my-hammer.de verboten
- anwalt.de (Kurzinformation)
Dumpingpreise für Architektendienstleistungen auf my-hammer.de verboten
Besprechungen u.ä. (2)
- baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)
HOAI - Mindestsatzunterschreitung wettbewerbswidrig?
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Dumping-Angebot unterhalb der Mindestsätze der HOAI: Wettbewerbswidrig! (IBR 2009, 523)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 29.07.2008 - 312 O 228/08
- LG Hamburg, 29.07.2008 - 312 O 228/07
- OLG Hamburg, 27.10.2010 - 5 U 178/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 01.06.2006 - I ZR 268/03
Gebührenvereinbarung II
Auszug aus LG Hamburg, 29.07.2008 - 312 O 228/08
Die Verletzung derartiger Mindestpreisvorschriften ist wettbewerbswidrig (vgl. BGH, Urteil vom 01.06.2006, Az. I ZR 268/03 - Gebührenvereinbarung II m.w.N.).
- OLG Hamburg, 27.10.2010 - 5 U 178/08
HOAI-Mindestsätze - Wettbewerbsverstoß: Mindesthonorarunterschreitung bei …
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 29.7.2008, Az. 312 O 228/08, wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass es im Verbotstenor (Ziffer 1) statt "§ 4 II HOAI" nunmehr heißt "§ 7 III HOAI".das Urteil des Landgerichts Hamburg zum Aktenzeichen 312 O 228/08, verkündet am 29.7.2008 und zugestellt am 31.7.2008, aufzuheben und die Klage abzuweisen.